Как написать рецензию на научную статью

1. Основные требования, которые должны быть выполнены при написании рецензии

С написанием рецензии трудности чаще всего возникают у научных деятелей и учащихся высших учебных заведений: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, Санкт-Петербургский государственный экономический университет и прочие. Рецензия – это краткое мнение критика или заключение специалиста, которое отображает объективный анализ научно-исследовательской работы. Термин «recensio» происходит из латинского языка и дословно переводится как «рассматривание, отзыв». При написании рецензии необходимо объективно, справедливо и непредвзято относиться к автору работы.

Рецензия может быть выполнена в виде:

Аннотации, в которой необходимо раскрыть содержание статьи.
Статьи критика в публицистическом стиле. Такие рецензии чаще встречаются в журналах.
Эссе – размышления рецензента, которые сделаны после прочтения материала.
Авторецензии. Ее пишет сам автор, для краткого представления своей работы.

Рецензия на научно-исследовательскую работу – это официальный отзыв, он содержит справедливый анализ и оценку исследования.

Основные требования, которые должны быть выполнены при написании рецензии

Прежде чем писать рецензию, необходимо разобраться в теме исследуемой статьи. Исходя из цели написания отзыва, чаще используют научный стиль. Но возможно также применение публицистического стиля. Применяемый тип речи – рассуждение. Текст пишется шрифтом – Times New Roman, размер 14 кегль, интервал между строками – полуторный. Принято, что объем рецензии должен составлять 3000 - 3500 знаков без пробелов, независимо от размера научного исследования. Нужно постараться дать подробную оценку и обосновать ее как можно более лаконично и доступно.

Содержание и стиль

1)В составе рецензии должны быть:

Сведения об авторе, фамилия, занимаемая должность, название исследуемой статьи.
Основная часть: оценка важности темы, указание новизны и полноты раскрытия темы;

анализ выполнения требований к написанию, оформлению и структуре статьи – тезисно.

Достаточно ли раскрыта тема.
«Плюсы» и «минусы». Ценна ли работа для науки и практики.
Аргументированные выводы.

При описании актуальности темы следует писать лаконично, кратко и доступно.

2) При написании отзыва необходимо избегать:

пересказа текста;
высказывания личного мнения при отсутствии обоснованности выводов;
высказываний от первого лица;
уделять много внимания не основным моментам;
недопустимо использование ненормативной лексики.

3) Для написания рецензии можно употреблять следующие речевые выражения:

в представленной работе автор рассмотрел…;
предметом анализа является…;
данная работа имеет важное теоретическое значение, поскольку…;
ознакомившись со статьей…;
в работе, представленной для рецензирования…;
в работе отражены актуальные проблемы…;
в статье досконально раскрыт вопрос…;
автор проанализировал…;
рассматривая работу в целом…;
таким образом, рецензируемая статья…;
работа исполнена на достаточно высоком уровне…;
мнение автора обосновано…;
автор, без сомнения, углубляет наше видение исследуемой темы…;
недочеты статьи…;
автор допустил следующие недочеты…;

Стоит различать рецензию и отзыв. Эти жанры существенно отличаются друг от друга. Рецензия безоговорочно должна иметь в своем составе все вышеперечисленные пункты. Отзыв – это просто краткое ознакомление с содержанием работы без тщательного ее анализа. Отзыв часто встречается в начале или в конце любой книги, чтобы заинтересовать читателя.

Для правильного написания рецензии необходимо достаточно хорошо разобраться в теме исследуемой статьи и придерживаться вышеизложенных правил.

Проблемы возникают при недостаточно глубоком знании темы, отсутствии способности лаконично выражать свои мысли или при нехватке времени. Лучшее решение проблемы – заказать написание рецензии у специалистов.

Читать следующую статью: Пишем введение к дипломной работе правильно